Кого удобнее сажать...

Кого удобнее сажать... 30 июнь 2019 18:54 #1

  • LeshaK
  • LeshaK аватар
  • Не в сети
  • Администратор
  • Сообщений: 9626
  • Спасибо получено: 4995
  • Репутация: 210
Новороссиец помогал восстанавливать память о героях ВОВ, но стал жертвой произвола полиции



Уже почти год новороссиец Александр Матюхин борется с правоохранительными органами, которые, по его словам, сфабриковали в его отношении уголовное дело.

«Блокнот» уже писал о том, что 1 октября 2018 к Александру Матюхину с обыском пришли сотрудники полиции. Они якобы искали краденый телефон, а нашли «непотребщину» - 16 патронов.

Семью Матюхиных и любого человека, знакомого с ней, возмущает повод, по которому полиция пришла в дом к Александру. Он с 2001 года является членом ККОПО (Краснодарская краевая общественная поисковая организация) «НАБАТ». В 2008 году он стал руководителем Новороссийского филиала организации и занимал эту должность в течение пяти лет. С 2014 года и по настоящее время Александр является членом ККОПО «Кубанский плацдарм». Александр внёс огромный вклад в сохранение памяти о Великой Отечественной войне. В апреле 2010 года он участвовал в съёмке документального фильма «Ты не должен убивать» в составе Австрийского телевидения, будучи при этом ещё и консультантом по освещению событий Второй Мировой. В 2013 году он оказывал помощь английскому социологу Викки Дэвис в реализации проекта «Память о Малой Земле».
Александр Матюхин имеет множество благодарственных писем и грамот от администрации Мысхакского поселкового совета за проведение военно-патриотических мероприятий. Помимо этого, Александр награждён ведомственными и памятными знаками и медалями.

За вклад в увековечение памяти погибших при защите Отечества благодарственным письмом Александра отметила политическая партия «Родина». За годы поисковой деятельности Александр на безвозмездной основе сдал сотни взрывоопасных предметов. Он активно участвовал в ежегодных «Вахтах Памяти», проводил перезахоронения останков советских воинов, найденных в ходе поисковых работ…. Вклад Александра в патриотическую деятельность Новороссийска, России и всего мира переоценить сложно. Тем возмутительнее, что такого человека подозревали… в краже и перепродаже телефонов.

Часто ли члены поисковых организаций сталкиваются с такими ситуациями? Или случай Александра Матюхина – исключение из правил? С этими вопросами «Блокнот» обратился к руководству ККОПО «Кубанский плацдарм».

- Сразу отмечу, что Александра Ивановича я могу охарактеризовать только с положительной точки зрения. Он очень помогает развитию поискового движения. Что касается ситуации, с которой столкнулся Александр Матюхин…. Она характерна не только для «Кубанского плацдарма», но и для всего поискового движения. Сотрудники полиции, как правило, работают по «палочной» системе. Им нужны показатели. А чтобы сделать показатели, нужно работать. А работать очень не хочется, поэтому они просто берут списки поисковиков и ходят к ним по надуманным поводам – украденные сотовые телефоны, украденные автомобильные покрышки и так далее. И, скажем так, у одного из десяти обязательно что-нибудь найдут. А если найти не удаётся – притянут за уши. Например, они не стали заморачиваться и взяли в налоговой список учредителей «Кубанского плацдарма». Затем, в апреле прошлого года, пришли с обыском ко всем учредителям по причастности к убийству. Когда мы начали писать жалобы в прокуратуру, выяснилось, что это убийство было раскрыто за 2,5 месяца до того, как они пришли с обысками. То есть на момент, когда они пришли, они прекрасно знали, что никто никакого отношения к убийству не имеет. Преступление уже было раскрыто. Более того, в материалах дела они писали, что мы, учредители ККОПО, нигде не работаем, у нас нет постоянных доходов, мы ведём антисоциальный образ жизни, а наш круг общения составляют уголовники. И это при том, что все учредители «Кубанского плацдарма» являются либо бизнесменами, либо гос. служащими. Наши декларации находятся в открытом доступе на сайте налоговой, следовательно, наши доходы было очень легко проверить. Таким образом, всё, что было написано в основании для проведения обыска – ложь от первого до последнего слова. Мы, как я уже отметил, написали жалобу в прокуратуру края и получили от них ответ: «Да, действительно, всё, что там написано, не соответствует действительности. Никаких оснований у сотрудников полиции для проведения обысков не было». Прокуратура направила материалы для возбуждения уголовного дела в отношении этих сотрудников полиции. Но и спустя год его не возбудили. Почему? Наверное, нужно задать этот вопрос следственному комитету, - обрисовал ситуацию один из руководителей ККОПО «Кубанский плацдарм».

Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что многие участники поискового движения сталкиваются с незаконными обысками, вследствие чего нарушаются конституционные права человека. Как уже писал «Блокнот», Александр Матюхин тоже обратился в прокуратуру с письмом, где попросил обязать сотрудников провести экспертизу изъятых патронов на наличие отпечатков пальцев и потожировых выделений, а также провести сравнительный анализ с потожировыми выделениями сотрудников полиции, проводивших обыск в его домовладении.



Однако эта просьба не была выполнена, что является ещё одним звоночком, сигнализирующем о том, что уголовное дело возбудили в отношении невиновного человека.
Но когда-то, но когда то, кто-то помнил имя. Неизвестного Солдата...
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на форуме для участия в обсуждениях.

Кого удобнее сажать... 30 июнь 2019 19:04 #2

  • LeshaK
  • LeshaK аватар
  • Не в сети
  • Администратор
  • Сообщений: 9626
  • Спасибо получено: 4995
  • Репутация: 210
Вот так вот. Просто даже смешно предположить, что все мы, взрослые дяди, таскаем из леса патроны, и бережно их храним.
Специально для полиции.
Но когда-то, но когда то, кто-то помнил имя. Неизвестного Солдата...
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на форуме для участия в обсуждениях.

Кого удобнее сажать... 30 июнь 2019 22:45 #3

  • Radi
  • Radi аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 834
  • Спасибо получено: 152
  • Репутация: 11
Увы, некоторые таскают... Но это на их совести. Я не таскаю :) хотя коллекция гильз и пуль разумеется есть. Но всё просверлено, как положено. А то, что случилось с Александром - банальная разводка. К сожалению, нарваться на подобное - всегда. Поэтому надо быть всегда внимательным к самому себе, своему кругу общения и ... Просто дружить с правоохренителями.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на форуме для участия в обсуждениях.

Кого удобнее сажать... 30 июнь 2019 23:02 #4

  • Марта
  • Марта аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 4334
  • Спасибо получено: 1800
  • Репутация: 171
"Наказания без вины не бывает" (с) ?
"Факты не должны мешать нам двигаться вперёд"
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на форуме для участия в обсуждениях.

Кого удобнее сажать... 30 июнь 2019 23:20 #5

  • Radi
  • Radi аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 834
  • Спасибо получено: 152
  • Репутация: 11
То Марта : В этом случае, скорее - нет.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на форуме для участия в обсуждениях.

Кого удобнее сажать... 02 июль 2019 20:09 #6

  • Benja70
  • Benja70 аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 880
  • Спасибо получено: 105
  • Репутация: 13
Я очень глубоко сомневаюсь в том что экспертиза может показать,что патрон проволявшейся под землей более 75лет - боеспособен! И что, он представляет какую - то угрозу! Хотя , .......!!!!!
Размышления над прошлым могут послужить руководством для будущего... У.Черчиль.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на форуме для участия в обсуждениях.

Кого удобнее сажать... 02 июль 2019 20:53 #7

  • Жека
  • Жека аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 3235
  • Спасибо получено: 5931
  • Репутация: 199
Вы глубоко заблуждаетесь! Бывали случаи когда экспертиза находила 222-ю даже в макетах, купленных в магазине, при наличии чека из магазина и всех сопроводительных документов. И только благодаря вмешательству прокуратуры на тот момент беспредел был прекращен.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на форуме для участия в обсуждениях.

Кого удобнее сажать... 02 июль 2019 22:07 #8

  • LeshaK
  • LeshaK аватар
  • Не в сети
  • Администратор
  • Сообщений: 9626
  • Спасибо получено: 4995
  • Репутация: 210
Benja70 пишет:
Я очень глубоко сомневаюсь в том что экспертиза может показать,что патрон проволявшейся под землей более 75лет - боеспособен! И что, он представляет какую - то угрозу! Хотя , .......!!!!!

Есть понятие - "метательный заряд". И не важно, сгнила ли гильза, рассыпалась ли пуля, стух ли капсюль. Если порох из патрона горит - это уже криминал.
Но, собственно, тема не об этом. А о том, что есть факты вопиющего беспредела.
Но когда-то, но когда то, кто-то помнил имя. Неизвестного Солдата...
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на форуме для участия в обсуждениях.

Кого удобнее сажать... 02 июль 2019 22:14 #9

  • Benja70
  • Benja70 аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 880
  • Спасибо получено: 105
  • Репутация: 13
Этого у них не отнять, надо было выслужиться!
Размышления над прошлым могут послужить руководством для будущего... У.Черчиль.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на форуме для участия в обсуждениях.

Кого удобнее сажать... 04 июль 2019 09:58 #10

  • Жека
  • Жека аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 3235
  • Спасибо получено: 5931
  • Репутация: 199
Верховный суд прояснил ситуацию с огнестрельным оружием, выделив, что электрошокеры таковым не являются.

Как известно, УК РФ содержит несколько статей, в которых прописывается, какое наказание может понести гражданин за нелегальные операции с оружием. Регламентируется в статьях даже наличие в доме или квартире патронов. Отсутствие разрешения может привести к уголовной ответственности.

Неумолимая статистика

За прошедший год по описанным выше статьям Уголовного кодекса было осуждено почти девять тысяч граждан. При этом полторы тысячи оказались за решеткой. Принципиальный вопрос в этих делах – точно выяснить, что именно относится к оружию.

Например, может ли повлечь уголовное дело травматический пистолет, который не был зарегистрирован надлежащим образом? Однако постановление Верховного суда в этом случае решительно заявило, что нет.

Пленум Верховного суда разъяснил данный нюанс для того, чтобы гарантировать единообразное применение законодательства в судебном производстве. Преступления, которые, так или иначе, связаны с оборотом оружия, взрывчатых веществ или иных боеприпасов, требуют определенного внимания.

Хранение и ношение оружия: актуальные вопросы

Вопрос о том, что именно можно отнести к категории хранения и ношения оружия, также может вызвать споры. Именно поэтому Верховный суд уделил внимание и данному аспекту. Конкретно это описано следующим образом:

Незаконное хранение подразумевает сокрытие оружия (то есть предметов, которые являются оружием согласно мнению верховного суда) в отдельных помещениях и тайниках, где обеспечивается их сохранность.

Пример: если хозяин участка в собственном саду зарывает незарегистрированную винтовку, то это преступление. Если же оружие находят на его участке, но он к сокрытию не причастен – то нет.

Также следует рассмотреть незаконное ношение. Таковым оно является, если оружие находится в сумке или же на теле человека.

Не лишним будет напомнить, что если оружие преподносится в подарок, принимать его не стоит – это также будет незаконным. При этом Верховный суд объяснил, и что такое приобретение:

– покупка;

– получение в качестве выплаты долговых обязательств;

– получение в дар;

– обмен на иные предметы и ценности;

– присвоение найденного.

В последнем случае следует сдать оружие в полицию.

Что такое огнестрельное оружие и боеприпасы



Итак, согласно мнению Верховного суда, в категорию огнестрельного оружия более не попадают:

– пневматические пистолеты;

– стартовые, сигнальные и строительно-монтажные;

– электрошокеры;

– искровые разрядники;

– сертифицированные как хозяйственно-бытовые предметы;

– производственные предметы;

– спортивное снаряжение, которое по конструкции похоже на оружие.

Аналогично, владельцы данных предметов не могут преследоваться по УК РФ – по статьям, которые предусматривают незаконный оборот оружия, его небрежное хранение или изготовление.

Также следует разобраться с темой боеприпасов. Ими не являются:

– патроны светозвукового действия;

– патроны для травматических или газовых пистолетов;

– сигнальные патроны;

– строительно-монтажные патроны;

учебные, охолощенные и иначе, лишенные поражающего элемента.

Малозначительные преступления, при которых не заводится уголовное дело

Далеко не всегда формальное попадание под статью УК РФ требует активации уголовного процесса. Об этом также имеются пояснения Верховного суда.

Для понимания, насколько малозначительным является конкретное деяние, нужно рассматривать ряд аспектов:

– количество (сколько именно единиц оружия или боеприпасов было обнаружено);

– качество предметов;

– мотивы сохранения;

– цель, которую ставил перед собой человек;

– поведение, которым он отличался.

Примеры для этого более красноречивы. Если у пенсионера в квартире завалялась парочка патронов, преступником он от этого не становится. Как не становится им и коллекционер, который не понял, что некоторые экспонаты уже нельзя считать безобидными.

Когда же может грозить уголовное наказание? Обычно должна быть доказанная связь с криминальным миром или наличие криминальной мотивации. Если же оружие и боеприпасы хранились по иной причине, то их могут изъять без возбуждения уголовного производства.
zen.yandex.ru/media/charlifox/verhovnyi-...7e4c3f7c1100b0299366
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на форуме для участия в обсуждениях.

Кого удобнее сажать... 04 июль 2019 13:21 #11

  • Radi
  • Radi аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 834
  • Спасибо получено: 152
  • Репутация: 11
Одним словом, откапываю дедовский обрез и спокойно ложу его "у шкапчику". Умысла на бандитизм у меня нет, обрез вооще дедовский и это семейная реликвия.
Такого не бывает!!!
Статьи УК никто не отменял и никакие разъяснения Верховного Суда их так же не отменяют. В любом случае, головняк от наличия в доме или домовладении предметов похожих на оружие или боеприпасы всем нам обеспечен, если нет достаточно веских оснований на оное. Это я вам как старый правоприменитель говорю. Отсюда вывод: нехрен железяки домой тащить. Если есть необходимость - то пиши заяву и чётким солдатским шагом иди сдаваться. Не шутка. Это способ сохранить реликвию, если уж она тебе так впёрлась.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на форуме для участия в обсуждениях.

Кого удобнее сажать... 04 июль 2019 14:28 #12

  • Жека
  • Жека аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 3235
  • Спасибо получено: 5931
  • Репутация: 199
Любой суд всегда принимает решение с оглядкой на позицию Верховного Суда. А в остальном согласен!
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на форуме для участия в обсуждениях.

Кого удобнее сажать... 04 июль 2019 14:48 #13

  • Radi
  • Radi аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 834
  • Спасибо получено: 152
  • Репутация: 11
Жень, разъяснения ВС - да, это истина. Но правоприметили на местах то этого не знают! Ладно, потом парни открутятся... Но всё таки! Закон есть Закон и любые предметы похожие на оружие - это фасс, овчарки!!!! Какие есть способы избежать оное? Да всё просто!!!
Не надо иметь при себе, носить домой и пр. - предметы похожие на оружие. Если таковое попадается на копе - смотри кто тебя окружает (бывает, увы... сдают). А есть ещё и люди, которые просто по своей службе обязаны тебя сдать - пограничники, полиция, природоохрана и пр. Так что - смотри вокруг себя, поисковик и не будь копателем всякой херни, а будь ПОИСКОВИКОМ. В любом случае, правоохренители тебя смогут отличить от металлоломщика, и трофейщика. Всё просто...
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на форуме для участия в обсуждениях.

Кого удобнее сажать... 06 июль 2019 06:34 #14

  • Кладоискательница
  • Кладоискательница аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 99
  • Спасибо получено: 50
  • Репутация: 2
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на форуме для участия в обсуждениях.
Спасибо сказали: serg141-9

Кого удобнее сажать... 06 июль 2019 17:09 #15

  • Приставалка
  • Приставалка аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 73
  • Спасибо получено: 30
  • Репутация: 4
Перепощу на Кубань.ру, там тоже переживают
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на форуме для участия в обсуждениях.

Кого удобнее сажать... 06 июль 2019 17:57 #16

  • Radi
  • Radi аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 834
  • Спасибо получено: 152
  • Репутация: 11
Максимально говорите о данном случае... Чем больше мы рассказываем, тем мы слышнее!
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на форуме для участия в обсуждениях.

Кого удобнее сажать... 06 июль 2019 20:29 #17

  • LeshaK
  • LeshaK аватар
  • Не в сети
  • Администратор
  • Сообщений: 9626
  • Спасибо получено: 4995
  • Репутация: 210


А кто нибудь озвучит имена-фамилии-звания героев этой истории со стороны закона?
Хотелось бы гласности предать, как говорил Горбачев. А то как то обобщенно. "Враги пришли в родную хату".
Потому что у мерзости должны быть имена.
Наверняка они останутся при погонах и должностях. Но любой человек, вправе знать, кто зайдет к нему в дом, и что этот служитель Закона сделал ранее.
Но когда-то, но когда то, кто-то помнил имя. Неизвестного Солдата...
Последнее редактирование: 06 июль 2019 20:42 от LeshaK.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на форуме для участия в обсуждениях.

Кого удобнее сажать... 06 июль 2019 21:09 #18

  • Кладоискательница
  • Кладоискательница аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 99
  • Спасибо получено: 50
  • Репутация: 2
Пока так.Все озвучила со слов самого Александра Матюхина...Вчера созванивались - суд должен быть на следующей неделе...
Лично я считаю,что шумиху нужно было поднимать намного раньше,теперь уже действуем по обстоятельствам
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на форуме для участия в обсуждениях.
Спасибо сказали: serg141-9

Кого удобнее сажать... 14 июль 2019 19:22 #19

  • Жора
  • Жора аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 167
  • Спасибо получено: 46
  • Репутация: 5
Суд был?
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на форуме для участия в обсуждениях.

Кого удобнее сажать... 25 июль 2019 23:00 #20

  • Кладоискательница
  • Кладоискательница аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 99
  • Спасибо получено: 50
  • Репутация: 2
23 был суд...10 месяцев ограничения свободы
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на форуме для участия в обсуждениях.