Исправляюсь

Занятно. В первый раз такое вижу. А грани выполнены под заточку, или совершенно тупые?
Единственное, что приходит на ум - полость сделана специально, при ковке. Чтобы впоследствии залить туда свинец, для утяжеления и увеличения пробивной способности. (если это вообще - наконечник копья).
С другой стороны, на Кавказе во времена оные, свинец был редок и дорог, закупался на стороне.

Грани тупые, толщиной около 1 см. Форма поперечного сечения в середине изделия близка к прямоугольной.

Ну тогда, я все таки склоняюсь к версии наконечника, с утяжеляющей заливкой.
Дело в том, что технология ковки вообще, практически не позволяет без громадных трудозатрат и виртуозного мастерства, выковать пустотелый наконечник.
То же самое, касается и литья.
А вот из плоской заготовки, вполне себе не трудно при ковке, сформировать вот такое изделие с внутренней полостью.
Утяжеленный наконечник обеспечивает более стабильную траекторию копья, и, как я писал - значительно большую пробивную способность.
Сомневаюсь, что это черкесы. Такой подход к тяжелым метательным орудиям, был у более древних народов.