Досталась мне по случаю половинка старинной пулелейки.



Как видно, она сохранила на себе следы ржавчины - остатки металлической скобы, которая скрепляла половинки. Сама же форма для отливки свинцовых пуль - медная, либо из сплава меди.
Была она немного почищена, да так, чтобы сохранить вид вещи старинной, без фанатизма "до металла".



В целом состоянии, форма выглядела вот так:





На фото (не мои) виден размер, да разнокалиберность форм.

Немного покопался в сети, по вопросу "а когда же применялись такие формы". И увы, ничего документального не нашел.
Нечастые сообщения от копателей - "найдены на месте старой крепости".
Все таки интересно, когда пользовались такими пулелейками?

Форма пули самая распространённая.Использовалась к пехотному ударным и кремневым ружьям.(диаметр 16.8 мм).Малая пуля к пистолям.За частую попадаются с "хвостами",как на фото.

Это все понятно. Где то я на форуме уже писал, про калибры круглых пуль к ружьям и пистолетам как русским так и горским, времен КВ, и довольно подробно.
Остается открытым вопрос, именно такие пулелейки когда родились и когда перестали использоваться.
Почему именно такие, одинарные, когда известно много форм для одновременной отливки нескольких пуль.

Пару лет назад на одном из сайтов продавали за одну тысячу рублей. Была определена, как казачья пулелейка XVII-XVIII вв


И вот такую картинку нашел!

Вот спасибо, мил человек!
Я так и предполагал, что форму можно было удерживать только маленькими щипцами, проходящими губками через ушки формы.
Встретившаяся в описании "металлическая скоба" - сразу вызвала у меня жуткие сомнения.
скреплять то теоретически ей было можно, но вот как практически удерживать ей горячую форму, да еще и лапать ее (горячую!) после многих отливок руками - не представлял.
А тут все просто, практично. Легкие щипцы, которые и раскрывали да закрывали форму.
Ими форма и удобно удерживалась.
К тому же, щипцы получались вещью универсальной, в отличии от полностью железных и цельных щипцов-пулеелек с формой выполненной непосредственно в губках.(справа на рисунке)
В запасе можно было иметь одни щипцы, да несколько форм разных калибров, вместо того, чтобы таскать с собой несколько щипцовых пулелеек.

Приветствую.
Вот отличный пример, вчера была найдена в Агое. Когда их использовали тоже не могу найти, единственное, что пишут в интернете - из-за отсутствия стандартов калибра, каждому военнослужащему выдавали ручные пулелейки для самостоятельного отливания пуль под свой мушкет, в каждом полку было до 40 калибров винтовок. Это из статьи про казаков.

В этой фразе и заключена вся несерьезность статьи.
Мушкет, как и аналогичные гладкоствольные ружья, были совершенно не критичны к размеру пуль. Лишь бы не больше.
И заряжались они бумажным патроном. Помните "достань патрон, скуси патрон, вынь шомпол...".
Винтовка же - суть оружие нарезное, к калибрам, соответственно, критичное.
Про 40 калибров - сущие и полные враки. В середине Кавказской войны, где разнобой оружия ощущался наиболее остро, то калибров было не более десятка.
И про то, что каждому солдату по пулелейке - то то же враки. Не мог просто каждый солдат, уметь лить пули, да находить на это время и умение.
Почитайте, сколько вообще солдату полагалось патронов (пуль)... Удивитесь - но всего восемь. И еще восемь - в подсумке, да восемь - в мешке. Всего 24 пули на месяц.

Кроме того, чуть что - так казаки. Совершенно аналогичными пулелейками, пользовались черкесы, задолго до прихода этих самых казаков на Кавказ.